Em Portugal a comunicação social demite-se de dizer a nacionalidade dos bandidos, cor, raça, origem, local de nascimento, foto, nome, religião,
🚨mas está muito à frente, diz o que é que fascinava o criminoso.
Pensamentos do Velho
Em Portugal a comunicação social demite-se de dizer a nacionalidade dos bandidos, cor, raça, origem, local de nascimento, foto, nome, religião,
🚨mas está muito à frente, diz o que é que fascinava o criminoso.
Eu herdei um terreno urbanizável em 2017, foi avalidado nas partilhas com o valor de urbanizável.
Eu comprei um terreno em 2018, urbanizável, valor de mercado como tal.
Em 2024 a CCDR-centro e Câmara Municipal de Carregal do Sal alteraram o PDM e os meus terrenos passaram a área florestal, não têm floresta, nem consta que tenham tido há mais de 100 anos. Distam 300 metros do centro da aldeia, plano, boa acessibilidade, perto da junta de freguesia, da associação cultural, da Cáritas, de comércio.
Se isto não é roubar o património de um cidadão, é o quê?
Reuni com um vereador, com o presidente da câmara, fizemos um abaixo assinado, nada.
Não há qualquer preocupação com alguém que investe no interior profundo do país. É tempo e dinheiro perdido.
Quem é que se admira com a desertificação do interior? Quem?
Só alguém que não conhece a realidade.
O velho da aldeia diz que na vila não reduziram o perímetro urbano, diz que há interesses instalados, diz que querem acabar com as aldeias mais periféricas da sede dos municípios.
Em 2024
a CCDR-centro e a Câmara Municipal de Carregal do Sal
alteraram o PDM
diminuíram 53% o perímetro urbano da aldeia milenar de Beijós.
1. Prejudicatam o valor do património dos proprietários, que viram terrenos urbanizáveis passar a área florestal;
2. Dificultam a vida a quem quer fazer uma casa com condições de habitabilidade modernas, com conforto térmico, com acessibilidade, mobilidade facilitada e estacionamento.
3. Confinaram a população às casas de há 100 anos, ruas estreitas, sinuosas, íngremes, apertadas e sem estacionamento.
Esta coisa de "acampada" não é novidade.
Novidade é a audácia de acampar no centro das cidades, cartão de visita para os turistas.
Há muitos anos que grupos fazem acampadas em todas as cidades e vilas, para receber uma casa à borla.
Quem paga?
É muito difícil manter as coisas Simples.
Os maiores obstáculos à construção:
1. PDM
2. Câmara municipal
3. CCDR
4. Impostos, taxas e burocracias.
Cristiano Ronaldo saiu da Selecção - Obrigado CR7 👏 🎖️ 🇵🇹
Diz que há falta de casas!
E responsáveis?
Alguém sabe de exemplos?
Listas de aposentados DR
Últimos 23 meses:
DR - lista de aposentados em:
Homens e mulheres da PSP chegam à aposentação com menos 25% de reforma que os seus homólogos da GNR.
O Estado Português desrespeita a Constituição da República Portuguesa e discrimina a PSP em relação à GNR.
Quem pactua com isso, políticos, DNPSP e sindicatos, aceitam um precedente. Aceitam para o futuro que a PSP vale menos 25% que a GNR e FA.
As acampadas nas cidades ou vilas, por direitos fundamentais.
Há pessoas que querem manifestar, querem ser ouvidas, lutam por uma causa, por uma vida melhor, mais fácil o acesso a ter onde morar.
1. Perfeitamente legítimo manifestar a sua voz pela sua luta.
2. Muitos, no âmbito dessa manifestação, querem acampar com tendas e passar a noite no centro de cidades;
3. Aqui pode surgir um conflito de direitos e interesses.
3.1. Há pessoas que moram nas imediações, há lojas, há hotéis, há quem queira circular livremente, há turistas e há quem vive do turismo;
3.2. Há juristas e muitas pessoas inteligentes que dizem que se devia autorizar o campismo no centro de cidades, se tal for no âmbito de uma manifestação;
3.3. Então vejamos, se for autorizado o acampamento (acampada) no centro de cidades ou vilas, será só para as manifestações por habitação ou para todas as manifestações?
3.4. Caso seja autorizada a acampada, cria-se um precedente. A partir dessa data qualquer pessoa ou grupo de pessoas, poderão montar tendas e pernoitar (viver), acampada em qualquer praça pública, jardim, em frente das câmaras municipais, de cidades ou vilas. Imaginem uma acampada em frente aos Jerónimos, da Presidência da República, em frente de qualquer câmara municipal, onde os moradores da acampada alegam estar a manifestar por um direito qualquer, por um direito fundamental previsto na Constituição da República.
4. Se acampar for legítimo para quem se manifesta, será que se pode fazer uma manifestação nas praias do Algarve em agosto?
A paz social de qualquer país, de uma comunidade, cidade ou vila, requer regras que possam ser aplicadas a todos, a qualquer pessoa ou grupo de pessoas, por mais legítimo que seja o direito pelo qual se manifestam, tem que haver limites afim de garantir a vida e direitos das outras pessoas e da comunidade.
O país não tem políticas de facilitar as urbanizações, os loteamentos, a construção de casas.
Há um país que se especializou em pinturas, murais, estátuas, monumentos, jornadas, museus, futebol exposições, ralis, campeonatos, congressos, cimeiras, colóquios, conferências, almoçaradas, jantaradas, viagens de propaganda...
Melhorar a acessibilidade, mobilidade facilitada, conforto térmico, acesso a habitação, qualidade dos hospitais, das escolas, das esquadras de polícia, dos tribunais, das cadeias, o nível de vida dos idosos, dos deficientes, das crianças...., bem isso logo se vê, é uma questão de prioridades.
Viva a liberdade.
Viva a democracia.
Viva a liberdade de expressão.
Viva o respeito pela opinião dos outros, especialmente as opiniões diferentes.
Viva a cidadania e respeito pelos direitos de todos e da paz social.
Viva a ordem pública e o respeito pelas regras e leis de cada país.
Viva, viva, viva.
Que nunca nenhum censor tente fazer calar quem se manifesta livremente e no respeito pelas liberdades fundamentais dos outros.
1. Ao legislador compete fazer as leis.
2. Às polícias compete fazê-las cumprir.
3. Dos pessoas de bem, espera-se que cumpram as leis e respeitem o trabalho dos polícias.
4. Aos políticos responsáveis espera-se que apoiem as polícias, quando estas fazem cumprir as leis que o legislador fez.
5. Sempre que a lei não estiver bem, cabe ao legislador fazer nova.
1. Os proprietários não podem ser tratados como a Santa Casa.
2. Se não houver confiança no mercado de arrendamento, ninguém de bom senso coloca casas a arrendar. Isso impede o investimento na construção.
3. Pior do que isso é o PDM que impede novas urbanizações, novos loteamentos.
4. Outro problema grave é a burocracia infinita das Câmaras Municipais. As dificuldades e obstáculos nos licenciamentos só conseguem os amiguismos ou os dos envelopes. O sistema está a fomentar a corrupção.
Entretanto?
Entretanto algures numa Aldeia do interior profundo de Portugal.
A CCDR-centro e Câmara Municipal de Carregal do Sal reduziram em 53% o perímetro urbano da aldeia milenar de Beijós. Confinaram a população às casas de há 100 anos, ruelas estreitas íngremes e sem estacionamento. Com essa mudança no PDM, em 2024, os proprietários viram os seus terrenos urbanizáveis, passar a área florestal.
Essa mudança do PDM, causa enorme prejuízo aos proprietários e grande dificuldade a quem quer ter uma casa nova, com condições modernas, conforto térmico, acessibilidade e mobilidade facilitada.
Difícil é manter as coisas Simples.
Deve ser, sempre, recordado o Princípio KISS (Keep It Simple Stupid)
Falta:
1. infraestruturas modernas, funcionais e seguras;
2. Acabar com a falta crônica de meios auto;
3. Fazer uma Unidade Nacional Logística PSP, e mais 3 ou 4 Subunidades Regionais de Logística PSP (Serviços e Meios Partilhados);
4. Valorização e dignificação dos recursos humanos, com carreiras de ascensão que respeite prazos mínimos e máximos. Remuneração justa, que tenha em conta a responsabilidade, o desgaste, a dificuldade, a carestia de vida da cidade, o trabalho por turnos, cada serviço em dias especiais (carnaval, Páscoa, Natal e Passagem de Ano) devem ter uma compensação automática de 10% no salário daquele mês. Garantia de passagem à pré-aposentação assim que sejam cumpridos os requisitos estatutários. Garantia de equidade e igualdade com a outra força de segurança, no cálculo para a aposentação.
5. Criação de um Centro Nacional de Apoio Social aos Polícias em dificuldades sociais, psicológica, familiar.
6. Acabar com a empatia sistêmica, dos governantes e autarcas, pelos infractores, foras-da-lei e parasitas, sempre que houver desrespeito ou confronto com os representantes da lei (agentes da Autoridade do Estado).
Em 36 anos a PSP perdeu mais de 70% da importância remuneratória relativa.
Vejamos um caso concreto de um 1º Marinheiro que após 6 anos de Marinha decidiu em 1990 ir para a PSP e como Guarda de 2ª classe ficou a ganhar mais 56% de salário.
A menorização da segurança interna e em especial da PSP.
Abandonados há 3 décadas.
Em 1990 um Guarda de 2ª classe (72.000$00=360€) ganhava mais 56% que um 1º Marinheiro (46.000$00=230€).
Hoje o Agente começa a carreira no nível 8 (1.075€) e o 1º Marinheiro começa a carreira no nível 12 (1.1288€).
Em 36 anos a PSP perdeu mais de 70% da importância remuneratória relativa.
Em 2017 o legislador no decreto-lei 3/2017 fez uma salvaguarda de direitos para a aposentação dos GNR e FA.
Esqueceu completamente os homens e mulheres da PSP.
Agora verifica-se que os PSP após 40 anos de serviço à Pátria, vão com reformas 400€ menores do que os seus homólogos da GNR e FA.
👏👏👏
É agora que a DNPSP, com um Diretor Nacional de coragem, vai exigir ao governo, tratamento de igualdade na passagem à aposentação para os homens e mulheres da PSP com os da GNR.
O que se verifica agora, a GNR tem uma salvaguarda de direitos, decreto-lei 3/2017, do governo, a PSP foi esquecida e o seu pessoal chega à reforma com menos 400 a 500€ mensais, na sua velhice, do que os seus homólogos da GNR.
Por exemplo, os Chefes-cordenador (topo da carreira de Chefes - equivalente à carreira de Sargentos) ficam com reforma inferior aos cabos da GNR.
Fim à discriminação e injustiça.
Equidade de tratamento nas Forças de Segurança de Portugal, não pode a PSP ser tratada como Bastardos da Segurança Interna. A União Europeia saberá desta humilhação e desconsideração aos policias?
Comissão para a Igualdade nas Reformas das Forças de Segurança (CIRF)
➡️Alerta Portugal 🇵🇹
🚫Os PSP estão a chegar à aposentação com menos 25% de reforma que os seus homólogos da GNR e FA. Governo esquece PSP no Decreto-lei 3/2017🚫
Recordatória ao governo, ao MAI, ao cidadão de bem 🎖️🇵🇹
☢️O Presidente da República, O 1º Ministro, o Ministro MAI, os Partidos Políticos, todos sabem.
🚫Por isso vão ficar, agora recordados:
1. Os PSP vestem farda, juram bandeira, trabalham noites, fins-de-semana, feriados, durante 365 dias por ano, nas 24 horas do dia;
2. Os PSP andam diariamente com arma à cintura, crachá ao peito a defender toda a sociedade, até a sua família;
3. Os PSP não podem fazer greve;
4. A PSP trata 60% de todas as solicitações/ocorrências da segurança interna;
5. Os PSP fazem segurança pessoal às altas entidades nacionais e estrangeiras em Portugal;
6. Os PSP trabalham nas zonas de maior conflito social e maior criminalidade violenta em Portugal;
7. Os PSP trabalham mais 5 anos até chegar à aposentação, do que os GNR e FA;
8. Os PSP trabalham nas cidades onde a vida é muito mais cara, em especial em Lisboa e Porto onde as casas custam mais do dobro do resto do país;
9. Os PSP não são menos profissionais que os GNR ou FA;
10. A PSP merecem a lealdade dos outros órgãos da segurança interna e da defesa, devem ter equidade e igualdade de tratamento e não invejosos que só pensam no seu umbigo.
🔶Achamos que agora fica claro que o legislador, ao esquecer os homens e mulheres da PSP, cometeu uma enorme injustiça, fez discriminação, humilhou a PSP, desconsiderou os polícias que os protegem, diminuiu os polícias que durante 4 décadas deram a sua vida à segurança interna, à paz social, a Portugal 🇵🇹
Nunca esqueceremos, Nunca calaremos esta vil injustiça, NUNCA 💪🗡️🛡️🎖️🇵🇹
Em Portugal a comunicação social demite-se de dizer a nacionalidade dos bandidos, cor, raça, origem, local de nascimento, foto, nome, relig...